вівторок, 25 лютого 2020 р.

Критерії оцінювання навчальних досягнень учнів з української мови 3 клас

КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ НАВЧАЛЬНИХ ДОСЯГНЕНЬ УЧНІВ




УКРАЇНСЬКА МОВА 3 клас
к



Уміння вести діалог оцінюється за такими критеріями:
Рівень
навчальних
досягнень
учнів

Бали
Критерії оцінювання навчальних досягнень учнів
І
Початковий

1
Учень (учениця) підтримує діалог, відповідаючи на запитання співрозмовника лише “так” чи “ні”
2
Учень (учениця) лише підтримує діалог (реагує на репліки співрозмовника – повідомлення, запитання, спонукання), однак не ініціює розмови. При цьому припускається 3-4 із зазначених нижче недоліків: робить довгі паузи, відповідає лише на окремі репліки співрозмовника, слова ввічливості вживає не завжди, припускається мовних помилок. Обсяг діалогу не відповідає нормі
3
Учень (учениця) лише підтримує діалог,  реагуючи на репліки співрозмовника (повідомлення, запитання, спонукання), не ініціюючи розмови, припускаючись 1-2 із таких недоліків: робить довгі паузи, відповідає лише на окремі репліки співрозмовника, слова ввічливості вживає не завжди, припускається мовних помилок. Обсяг діалогу не відповідає нормі
ІІ
Середній

4
Учень (учениця) ініціює і підтримує діалог, але лише у тому разі, коли йдеться про фактичний зміст; робить довгі паузи, добираючи потрібні слова, окремі репліки співрозмовника залишає без відповіді, перебиває його, не завжди вживає слова ввічливості, припускається мовних помилок. Обсяг діалогу наближається до норми
5
Учень(учениця) ініціює і підтримує діалог, у якому йдеться лише про фактичний зміст, припускаючись 3-4 із зазначених нижче помилок: робить довгі паузи, добираючи потрібні слова, окремі репліки співрозмовника залишає без відповіді, перебиває його, не завжди вживає слова ввічливості, припускається мовних помилок. Обсяг діалогу наближається до норми
6
Учень (учениця) ініціює і підтримує діалог, у якому йдеться  лише про фактичний зміст, допускаючи 1-2 із таких помилок: робить довгі паузи, добираючи потрібні слова, окремі репліки співрозмовника залишає без відповіді, перебиває його, не завжди вживає слова ввічливості, припускається мовних помилок. Обсяг діалогу наближається до норми
ІІІ
Достатній

7
Учень (учениця) підтримує й ініціює діалог, в міру швидко добирає потрібні слова, вживає формули мовленнєвого етикету, але не висловлює власної думки, свого ставлення до предмета обговорення, припускається більше 3-ох мовних помилок. Обсяг діалогу відповідає нормі
8
Учень (учениця) ініціює і підтримує діалог, досить швидко добирає і правильно використовує потрібні слова, дотримується правил культури спілкування, але не висловлює власної думки, свого ставлення до предмета обговорення, припускається 2-3 мовних помилок. Обсяг діалогу відповідає нормі
9
Учень (учениця) ініціює і підтримує діалог, швидко добирає і правильно використовує потрібні слова, демонструє належну культуру спілкування, але не висловлює власної думки, свого ставлення до предмета обговорення, припускається 1-єї мовної помилки. Обсяг діалогу відповідає нормі
ІV
Високий

10
Учень (учениця) ініціює і підтримує діалог, демонструє високу культуру спілкування, висловлює свою думку, але невпевнено і з приводу не всіх аспектів спілкування. Обсяг і мовне оформлення діалогу відповідає нормам
11
Учень (учениця) ініціює і підтримує діалог, демонструє високу культуру спілкування, висловлює свою думку з приводу предмета розмови, однак не дуже впевнено. Обсяг і мовне оформлення діалогу відповідає нормам
12
Учень (учениця) ініціює і підтримує діалог, демонструє високу культуру спілкування, впевнено висловлює свою думку з приводу всіх аспектів предмета розмови. Обсяг і мовне оформлення діалогу відповідає нормам

Монологічне мовлення

Рівень
навчальних
досягнень
учнів

Бали
Критерії оцінювання навчальних досягнень учнів
І
Початковий

1
Учень (учениця) будує лише 1-2 речення або переказує окремі фрагменти змісту, що не утворюють зв’язний текст, демонструючи обмежений лексичний запас і припускаючись великої кількості мовних (лексичних, граматичних) помилок
2
Учень (учениця) будує 2-3 речення або переказує окремі фрагменти змісту, що не утворюють зв’язний текст. При цьому його лексичний запас обмежений, мовних помилок не дуже багато
3
Учень (учениця) будує більше 3-ох х речень або переказує окремі фрагменти змісту, що не утворюють зв’язний текст, демонструючи збіднений лексичний запас, припускаючись окремих мовних помилок
ІІ
Середній

4
Учень (учениця) будує текст, який відзначається певною зв’язністю, але збіднений змістом; у висловлюванні наявні такі недоліки: відхилення від авторського тексту (переказ) або від теми (твір), порушення послідовності викладу, відсутні зачин або кінцівка, збіднена лексика, є мовні помилки
5
Учень (учениця) будує текст, який відзначається певною зв’язністю, але збіднений змістом; у висловлюванні допущено 3-4 з перерахованих нижче недоліків: відхилення від авторського тексту (переказ) або від теми (твір), порушення послідовності викладу, відсутні зачин або кінцівка, збіднена лексика, є мовні помилки
6
Учень (учениця) будує текст, який відзначається певною зв’язністю, але збіднений змістом; створене висловлювання має 1-2 з таких недоліків: відхилення від авторського тексту (переказ) або від теми (твір); порушення послідовності викладу, відсутні зачин або кінцівка; збіднена лексика, є мовні помилки
ІІІ
Достатній

7
Учень (учениця) правильно будує (переказує) текст, розкриває його загальний зміст і головну думку; у тексті наявні зачин, основна частина і кінцівка; проте не висловлює своєї думки з приводу сказаного, припускається більше 3-ох мовних помилок
8
Учень (учениця) правильно будує (переказує) текст, розкриваючи його загальний зміст і головну думку; у тексті наявні всі структурні частини (зачин, основна частина, кінцівка), проте не висловлено власної думки школяра з приводу сказаного, допущено 2-3 мовні помилки
9
Учень (учениця) правильно будує (переказує) текст, розкриває його загальний зміст і головну думку, дотримується структури тексту (зачин, основна частина і кінцівка); однак не висловлює своєї думки з приводу сказаного, припускається 1-єї мовної помилки
ІV
Високий

10
Учень (учениця) вправно будує (переказує) текст, розкриває його зміст і головну думку, своє ставлення до предмета розмови висловлює не дуже впевнено; лексика багата, допущено 1-2 мовні помилки
11
Учень (учениця) вправно будує (переказує) текст, розкриває його зміст і головну думку, висловлює й аргументує своє ставлення до висловлюваного, але не дуже впевнено; лексика багата, мовні помилки відсутні
12
Учень (учениця) вправно будує (переказує) текст, розкриває його зміст і головну думку, впевнено висловлює й аргументує своє ставлення до висловлюваного, демонструючи багатство лексики і не допускаючи мовних помилок


 Оцінювання орфографічних помилок 

Оцінювання диктантів і списаних текстів здійснюється за такими критеріями:
Рівень
навчальних
досягнень
учнів
Бали
Кількість помилок
І
Початковий
1
9 і більше
2
8
3
7
ІІ
Середній
4
6
5
5
6
4
ІІІ
Достатній
7
3
8
2
9
1
ІV
Високий
10
1 негруба помилка або 2-3 виправлення
11
1 виправлення
12
––

ІV. Оцінювання графічних навичок письма,
техніки, швидкості письма, культури оформлення письмових робіт
Графічні навички письма, техніка, швидкість письма і культура оформлення письмових робіт перевіряються шляхом списування з друкованого тексту. У 1 класі списування проводиться на кінець навчального року, в 2-4 класах – у кінці кожного семестру.
За списаний текст виставляється дві оцінки: одна за грамотність, друга – каліграфію, швидкість і культуру оформлення письмової роботи.
Грамотність оцінюється за такими самими критеріями, що й диктант.
Оцінювання графічних навичок і дотримання гігієнічних правил письма в 1 класі здійснюється за такими критеріями:
Рівень
навчальних
досягнень
учнів
Критерії оцінювання навчальних досягнень учнів
І
Початковий
Списаний текст нелегко прочитати. Літери переважно непропорційні, мають різний нахил, зустрічається дзеркальне зображення літер, друковані літери замість рукописних. Поєднання букв переважно неправильне або відсутнє. Лінійності майже не дотримано. Гігієнічних правил письма учень майже не дотримується навіть після нагадування вчителя
ІІ
Середній
Списаний текст читається. Однак у формі літер зустрічаються ламані, кутовидні елементи. Поєднання букв дуже розтягнуті або надто стислі. Гігієнічних правил учень дотримується тільки після нагадування вчителя
ІІІ
Достатній
Списаний текст легко читається. Літери переважно пропорційні, з однаковим нахилом, правильними поєднаннями. Однак зустрічається певна кількість незначних відхилень від норми у формі букв та їх поєднанні. Учень дотримується переважно всіх гігієнічних правил без нагадування вчителя
ІV
Високий
Списаний текст легко читається. Літери пропорційні, з однаковим нахилом, правильно поєднані. Допускається 1-2 незначних відхилення у формі букв чи їх поєднанні, які не порушують загального позитивного враження від письма. Учень дотримується гігієнічних правил письма

У 2-4 класах здійснюється перевірка графічних навичок: форми, розміру, нахилу, поєднання літер; культури оформлення письмової роботи і швидкості письма.
Дотримання норм за кожним із зазначених параметрів оцінюється двома балами (в сумі буде 12 балів). За незначне відхилення від норми за тим чи іншим параметром знімається 1 бал, за значне – 2 бали. Щодо швидкості письма, то незначним вважається відхилення від меншого показника норми  (2 клас – 15-20 слів, 3 клас – 21-30 слів, 4 клас – 31-40 слів) на 1-5 знаків, значним – на 5 та більше знаків.
V. Зведений перелік перевірних робіт, які проводяться в 1-4 класах

Вид перевірки
1 клас
2 клас
3 клас
4 клас
І сем.
ІІ
сем.
І
сем.
ІІ
сем.
І
сем.
ІІ
сем.
І
сем.
ІІ
сем.
Аудіювання
1
1
1
1
1
1
Діалог
1
1
1
Усний переказ
1
Усний твір
1
1
Читання
1
Письмовий переказ
1
1
1
Перевірка мовних знань і вмінь



2

2

2

2

2

2
Диктант
1
2
2
2
2
2
Списування
1
1
1
1
1
1
1
Загальна кількість перевірок за семестр


2

6

7

7

8

8

8

МОВИ НАЦІОНАЛЬНИХ МЕНШИН
друга мова
                                                         
Оцінювання навчальних досягнень з мови здійснюється згідно з основними цілями навчання мови, які передбачають комунікативне спрямування курсу.
Обєктами перевірки й оцінювання  навчальних досягнень учнів з другої мови є мовленнєві уміння з чотирьох  видів мовленнєвої діяльності (аудіювання, говоріння, читання, письмо); сформованість певного кола знань про мову і мовних умінь; правописних умінь; графічних навичок письма і культури оформлення письмової роботи.
 Критерії оцінювання навчальних досягнень з другої мови дають можливість урахувати ступінь складності оволодіння другою мовою й рівень початкової підготовки учнів з цієї мови. Це стосується, з одного боку, навчання споріднених мов (російської, болгарської тощо), з другого – неспоріднених мов (угорської, румунської, івриту й ін.).  
На основі поданих тут критеріїв розробляються матеріали для кожної з мов національних меншин, що вивчається як окремий предмет у 1-4 класах школи.
Перевірка й оцінювання навичок мовленнєвої діяльності
1. Аудіювання (слухання і розуміння прочитаного)
Перевіряється вміння вислухати незнайомий художній текст і зрозуміти його. Перевірка  здійснюється раз на семестр.
Розуміння прослуханого виявляють за допомогою завдань тестового характеру – використовують серію запитань з варіантами відповідей на них. Учням 1, 2 класів пропонують 4 запитання, на які можна відповісти словами “так” – “ні”. Учням 3 класу – 4 запитання альтернативного типу. Для учнів  4  класу складають 6 запитань, кожне з яких супроводжується двома відповідями на вибір (II варіант) чи трьома відповідями на вибір (I варіант). Запитання охоплюють зміст твору, головну думку та окремі особливості мови художнього твору.
Критерії оцінювання аудіювння: правильна відповідь на кожне із запитань за прослуханим текстом у 1-3 класах оцінюється 3 балами; у  4 класі – 2 балами.    
Обсяг тексту визначається таким чином, щоб при неквапливому читанні (зі швидкістю 70 – 100 слів за хвилину) час його неперервного звучання був у таких межах:
Клас
Споріднені мови
Неспоріднені мови
1
2
3
4
30-40 сек
0,5 – І хв
І – 2 хв
2 – 3 хв
20-30 сек
30 – 40 сек
40 с – 1,5 хв
1,5 хв – 2 хв



ІІ. Говоріння  (діалогічне та монологічне мовлення)
Перевіряються вміння: складати, розігрувати діалог і будувати усний  переказ чи усний твір. 
Протягом року учень має  одержати дві оцінки, які показують його успіхи у розвитку усного мовлення: одну – за діалогічне, другу – за монологічне мовлення (усний переказ чи твір). Оцінки накопичуються в окремих колонках журналу, не позначених датою.
При перевірці навички говоріння враховується ступінь самостійності роботи, міра допомоги вчителя. Учням, які досягли початкового, середнього, достатнього рівнів, пропонують різноманітні допоміжні матеріали: малюнки, сполучення слів, окремі речення, фрагменти діалогу, план висловлювання тощо. Учні, які досягли високого рівня, виконують відповідні завдання самостійно.

Діалогічне мовлення
Орієнтовний обсяг складеного учнями діалогу
(кількість реплік на кожного із співрозмовників)
Клас
Споріднені мови
Неспоріднені мови
1
3-4 репліки, враховуючи етикетні формули початку й кінця розмови
2-3 репліки, враховуючи етикетні формули початку й кінця розмови
2
3-4 репліки, не враховуючи етикетні формули початку й кінця розмови
3-4 репліки, враховуючи етикетні формули початку й кінця розмови
3
4-5 реплік без урахування етикетних формул початку й кінця розмови
3-4 репліки, не враховуючи етикетні формули початку й кінця розмови
4
5-6 реплік без урахування етикетних формул початку й кінця розмови
4-5 репліки, не враховуючи етикетні формули початку й кінця розмови

Критерії оцінювання діалогічного мовлення:
Рівень навчальних досягнень учнів

Бали

Критерії оцінювання навчальних досягнень учнів





І
Початковий



1
Учень (учениця) може відповісти на запитання, спонукання співрозмовника, але не вміє побудувати репліку, щоб підтримати розмову; мова збіднена, припускається значної кількості лексичних і граматичних помилок.
2
Учень (учениця) може відповісти на репліку співрозмовника (повідомлення, запитання, спонукання), але не вміє побудувати репліку, щоб ініціювати чи підтримати розмову;  виявляє інтерес до слів співрозмовника; мова збіднена, є лексичні й граматичні помилки.
3
Учень (учениця) може відповісти на репліку співрозмовника (повідомлення, запитання, спонукання), але не вміє побудувати репліку, щоб ініціювати чи підтримати розмову;  дотримується правил поведінки в розмові, виявляє інтерес до слів співрозмовника; мова збіднена, є лексичні й граматичні помилки.







ІІ
Середній
4
Учень (учениця) може не лише відповісти на репліку співрозмовника, а й побудувати свою репліку для   ініціювання (продовження) розмови (з опорою на допоміжні матеріали);  дотримується правил поведінки в розмові; однак не вміє пояснити свою точку зору,  у доборі слів, побудові речень припускається помилок, є відхилення від теми розмови.
5
Учень (учениця) може не лише відповісти на репліку співрозмовника, а й побудувати свою репліку для   ініціювання (продовження) розмови (з опорою на допоміжні матеріали);  дотримується правил поведінки в розмові; однак недостатньо добре пояснює свою точку зору,  у доборі слів, побудові речень припускається помилок, є відхилення від теми розмови.
6
Учень (учениця) може не лише відповісти на репліку співрозмовника, а й побудувати свою репліку для   ініціювання (продовження) розмови (самостійно);  дотримується правил поведінки в розмові; однак недостатньо добре пояснює свою точку зору,  у доборі слів, побудові речень припускається помилок; є відхилення від теми розмови.








ІІІ
Достатній
7
Учень (учениця) вміє ініціювати і підтримувати діалог, правильно добирає слова і будує речення, хоча й припускається окремих помилок;  деякі репліки не пов’язані зі словами співрозмовника, не виявляє зацікавленого, прихильного ставлення до співрозмовника, не докладає зусиль для залучення його до активної  участі у розмові; надто категорично висловлює свою точку зору.
8
Учень (учениця) вміє ініціювати і підтримувати діалог, правильно добирає слова і будує речення, хоча й припускається окремих помилок; є окремі відхилення від теми розмови,  недостатньо виявляє зацікавлене, прихильне ставлення до співрозмовника, недостатньо докладає зусиль для залучення його до активної  участі у розмові, надто категорично висловлює свою точку зору.
9
Учень (учениця) вміє ініціювати і підтримувати діалог, правильно добирає слова і будує речення,   дотримується теми; але недостатньо виявляє зацікавлене, прихильне ставлення до співрозмовника, не докладає зусиль для залучення його до активної  участі у розмові, вдається до окремих  категоричних тверджень.








ІV
Високий
10
Учень (учениця) вміє ініціювати і підтримати діалог, висловити й пояснити свою точку зору без зайвої категоричності;    виявляє  вміння з цікавістю вислухати співрозмовника, але не вміє висловити схвальне ставлення до його слів або толерантно (у разі незгоди)  відповісти на йому; залучити його до активної участі у розмові; припускається окремих мовних похибок.
11
Учень (учениця) вміє ініціювати і підтримати діалог, висловити й пояснити свою точку зору без зайвої категоричності;   виявляє  вміння з цікавістю вислухати співрозмовника, але недостатньо вміє висловити схвальне ставлення до його слів або толерантно (у разі незгоди)  відповісти на йому,  припускається окремих мовних похибок.
12
 Учень (учениця) вміє ініціювати і підтримати діалог, висловити й пояснити свою точку зору без зайвої категоричності;   виявляє  вміння з цікавістю вислухати співрозмовника і висловити схвальне ставлення до його слів або толерантно (у разі незгоди)  відповісти на йому,  орієнтується на сильні сторони співрозмовника,  виявляючи тим самим певний рівень сформованості демократичного стилю спілкування; припускається окремих мовних похибок.

Усне монологічне мовлення
Перевірка монологічних висловлювань здійснюється з урахуванням того,  близькоспоріднена чи не близькоспоріднена мова вивчається. У першому випадку  у 1-2 класах  перевіряється вміння переказувати текст, у 3-4 класі – складати власний твір. У другому випадку  у 2-3 класах   перевіряється  вміння переказувати текст, у 4 класі – складати твір.



Обсяг тексту для усного переказу
Клас
Споріднені мови
Неспоріднені мови
1
 30-40 слів
Не перевіряється 
2
 40-60 слів
 20-30 слів
3
 Не перевіряється
30-50 слів
4
 Не перевіряється
Не перевіряється

Час виголошення складеного твору орієнтовно 2-3 хв.
Для усного переказу використовують невеликі твори чи фрагменти з них, переважно ті, які опрацьовувались на попередніх уроках. Для переказування використовують також той матеріал, який учні чули по радіо чи телебаченню, прочитали в журналі, газеті, почули від рідних, знайомих тощо. Для усного твору пропонують учневі тему, сформульовану на основі попередньо обговореної проблеми, життєвої ситуації, прочитаного твору, прослуханої чи переглянутої передачі тощо.
Учні, які досягли високого рівня розвитку зв’язного мовлення, готуються (протягом кількох хвилин) самостійно, інші користуються допоміжними матеріалами.
Критерії оцінювання усного переказу та усного твору:
Рівень навчальних досягнень учнів

Бали

Критерії оцінювання навчальних досягнень учнів

I
Початковий
1

Учень (учениця), спираючись на значну кількість запропонованих учителем допоміжних матеріалів, складає лише 1-2 речення.
2
Учень (учениця), спираючись на значну кількість запропонованих учителем допоміжних матеріалів, будує лише окремі речення або переказує окремі фрагменти змісту, що не утворюють зв’язного тексту;  припускається значної кількості помилок у мовному оформленні.
3
Учень (учениця), спираючись на  порівняно меншу кількість запропонованих учителем допоміжних матеріалів, будує лише окремі речення або переказує окремі фрагменти змісту, що не утворюють зв’язного тексту; припускається  помилок у мовному оформленні.

II
Середній
4
Учень (учениця), спираючись на  допоміжні матеріали, будує текст, який відзначається певною зв’язністю, але збідненим змістом, пропусками суттєвих фрагментів змісту; непропорційністю і непов’язаністю частин;  наявністю помилок у мовному оформленні.
5
Учень (учениця), спираючись на допоміжні матеріали, будує зв’язне висловлювання із збідненим змістом, непропорційністю і недостатньою пов’язаністю частин;  помилками  у мовному оформленні.
6
Учень (учениця), спираючись на допоміжні матеріали, будує текст, який відзначається певною зв’язністю, але недостатньо розгорнутим  змістом, непропорційністю частин; наявністю помилок у мовному оформленні.

III
Достатній
7
Учень (учениця), спираючись на незначну кількість допоміжних матеріалів, досить вправно будує текст, але припускається окремих відхилень від теми, певних недоліків у структурі висловлювання, у співвідношенні основної та другорядної інформації, у послідовності викладу, помилок у мовному оформленні; не висловлює власної думки.
8
Учень (учениця), спираючись на незначну кількість допоміжних матеріалів, досить вправно будує текст, але припускається незначних недоліків  у співвідношенні основної та другорядної інформації;  у послідовності викладу, помилок у мовному оформленні; не висловлює власної думки.
9
Учень (учениця), спираючись на незначну кількість допоміжних матеріалів, досить вправно,  правильно  будує текст, але не висловлює власної думки.

IY
Високий
10
Учень (учениця) без опори на допоміжні матеріали вправно  будує зв’язне висловлювання; при цьому не лише переказує готовий текст чи розказує про певний факт; а й висловлює, певною мірою аргументує  свою думку з приводу сказаного; припускається окремих  недоліків у співвідношенні основної та другорядної інформації, у мовному оформленні.
11
Учень (учениця) без опори на допоміжні матеріали вправно  будує  зв’язне висловлювання; при цьому не лише переказує готовий текст чи розказує про певний факт; а й висловлює, добре аргументує свою думку з приводу сказаного; припускається незначних відхилень у мовному оформленні.
12
Учень (учениця) без опори на допоміжні матеріали вправно, правильно   будує зв’язне висловлювання; при цьому не лише переказує готовий текст чи розказує про певний факт; а й висловлює та добре аргументує свою думку з приводу сказаного, порівнює її з думкою іншого.

 Читання
Рівень
навчальних
досягнень
учнів
Критерії оцінювання навчальних досягнень учнів
І
Початковий
Учень (учениця) читає складами, не зливаючи їх у слова, припускаючись багатьох помилок на пропуск, перестановку, заміну букв.  Виявляє розуміння лише окремих слів
ІІ
Середній
Учень (учениця) читає текст плавно складами, зливаючи їх у слова при повторному прочитуванні, припускаючись окремих помилок на пропуск, заміну, перестановку букв. Виявляє розуміння окремих речень  
ІІІ
Достатній
Учень (учениця) досить вправно читає текст складами і цілими словами, припускаючись незначних відхилень від норми у вимові слів та інтонуванні речень. Виявляє розуміння фактичного змісту прочитаного
ІV
Високий
Учень (учениця) вправно читає текст цілими словами, чітко вимовляючи їх, дотримуючись відповідної інтонації. Не лише виявляє розуміння фактичного змісту, а й висловлює оцінні судження з приводу прочитаного.  Не лише виявляє розуміння фактичного змісту, а й висловлює оцінні судження з приводу прочитаного.  

У 3 класі перевіряється вміння учнів читати вголос із належною швидкістю, плавно, з дотриманням орфоепічних та інтонаційних норм, орієнтуючи читання на слухачів. Перевірка здійснюється індивідуально. Обсяг тексту визначається так, щоб час його озвучення учнем (з нормативною швидкістю) дорівнював 1-2 хвилинам.
Протягом другого семестру кожен учень має отримати оцінку за читання вголос. Оцінки накопичуються в окремій колонці журналу, не позначеній датою.

Швидкість читання вголос
Клас
Споріднені мови
Неспоріднені мови
3
4
50-60 слів за  хвилину
60-80 слів за  хвилину

не оцінюється
50-60 слів за хвилину


Критерії оцінювання читання вголос:
Рівень навчальних досягнень учнів

Бали

Критерії оцінювання навчальних досягнень учнів


I
Початковий
1
Учень (учениця) більшу частину слів читає складами,  деякі слова – побуквено; відокремлює кожне слово, не відділяє одне речення від іншого; припускається значної кількості помилок на заміну, перестановку, пропуск (складів, слів);  більшість слів вимовляє  відповідно до їх написання, а не до норм вимови; швидкість читання  нижча норми.

2
Учень (учениця) більшу кількість слів читає складами, хоч і не вдається до побуквеного читання;  у багатьох випадках відриває одне від одного   слова  в реченні, не завжди відділяє одне речення від іншого; припускається помилок на заміну, перестановку, пропуск (складів, слів); значну частину слів вимовляє за написанням, а не за правилами вимови; швидкість читання нижча за норму.

3
Учень (учениця) значну частину слів  читає складами, в багатьох  випадках  неправильно членує текст на речення, речення на смислові групи; припускається  помилок на пропуски, перестановку, заміну звуків та складів, на вимову слів; швидкість читання нижча за норму.


II
Середній
4
Учень (учениця)  читає цілими словами і складами,  припускається окремих помилок на пропуск, заміну, перестановку звуків, складів; значну частину слів вимовляє з нечіткою дикцією,  деякі слова читає за написанням, а не за вимовою; поділяє текст на речення, але є помилки в інтонуванні кінця речення, не завжди правильно пов’язує слова в реченні між собою; читання не досить плавне; швидкість читання нижча за норму.

5
Учень (учениця) читає словами, а окремі слова  складами, припускаючись окремих помилок на пропуск, заміну, перестановку звуків, складів;  окремі  слова  вимовляє з нечіткою дикцією, порушує правила вимови;  є помилки в інтонуванні речень; читання недостатньо  плавне; швидкість читання нижча за норму.

6
Учень (учениця) читає цілими словами,  лише поодинокі слова  - складами; подекуди припускається  пропусків , замін, перестановок звуків та складів; є окремі недоліки в дикції, текст в цілому правильно  поділено  на речення,  але є  окремі помилки   в інтонуванні  кінця  речення, у поділі речення  на смислові групи;
Швидкість читання нижча за норму.


III
Достатній
7
Учень (учениця) читає цілими словами, плавно, з досить чіткою дикцією; правильно інтонує кінець речення, поділ речення на смислові відрізки в цілому правильний, але не пристосований до слухацької аудиторії; емоційне забарвлення тексту недостатньо виразне; є помилки у вимові слів, повтори, перечитування окремих слів, сполучень слів;  швидкість читання відповідає нормі.
8
Учень (учениця) читає цілими словами, плавно, з чіткою дикцією, хоча є  окремі повтори, перечитування; інтонування речень в цілому правильне, але недостатньо пристосоване до слухацької аудиторії; читання  емоційно забарвлене, хоч воно не виявляє   особливостей змісту тексту; є помилки  у вимові слів; швидкість читання відповідає нормі

9
Учень (учениця) читає плавно,  без повторів, з гарною дикцією,   припускається лише поодиноких  недоліків у поділі речення на смислові відрізки, інтонуванні речень, хоча інтонування, емоційне забарвлення  не враховують особливості слухацької аудиторії  і    недостатньо передають  логічні і та емоційні  особливості тексту; швидкість читання відповідає нормі

IY
Високий
10
Учень (учениця) читає плавно, з гарною дикцією, інтонаційно  виділяючи найбільш вагомі за змістом слова, правильно поділяючи речення на смислові відрізки;  є окремі вимовні помилки;   темп читання (здебільшого – зависокий) не враховує особливості слухацької аудиторії.

11
Учень (учениця) читає плавно, з гарною дикцією, темп незавищений, що враховує особливості слухацької аудиторії; інтонація  (логічні наголоси, паузи, мелодика), емоційне забарвлення   виразні; є поодинокі вимовні помилки.

12
Учень (учениця) читає правильно, плавно, з гарною дикцією,  логічно правильно і виразно інтонує речення,  передаючи  голосом власне ставлення до того, що читається; темп читання відповідає особливостям слухацької аудиторії.


Читання мовчки
Перевіряється вміння прочитати незнайомий текст і зрозуміти його.
Перевірка здійснюється один раз на семестр у 3 класі – у разі вивчення спорідненої мови.
Розуміння прослуханого виявляють за допомогою завдань тестового характеру –  учням пропонують 6 запитань за текстом з 3 варіантами відповідей для вибору.  Запитання стосуються фактичного змісту твору, головної думки та окремих особливостей мови  художнього твору.
Критерії оцінювання читання мовчки: правильна відповідь на кожне із запитань за прочитаним текстом оцінюється 2 балами.  
У виведенні  балів IY (високого) рівня враховується:
- швидкість читання мовчки (учень, швидкість читання якого нижча за норму, а в другому семестрі – за нижчий з нормативних показників,   одержує на 1 бал менше;
 - наявність зовнішніх артикуляційних (учень, який ще не позбувся зовнішніх артикуляційних рухів, одержує на 1 бал менше).
Швидкість читання мовчки наприкінці 1 семестру 4 класу – не менша, ніж 60 слів за хвилину, наприкінці року – 80-160 слів за хвилину.

ІV. Письмо
Перевіряється володіння письмом як видом мовленнєвої діяльності, який передбачає уміння побудувати висловлювання в писемній формі – переказати, розповісти, висловити свої думки, почуття, звертаючись до зацікавлених слухачів (читачів). 
 Раз на семестр у 3 класі (споріднені мови) перевіряється  вміння будувати письмовий переказ,  
Обсяг тексту для письмового переказу 40-80 слів (споріднені мови) або   30-50 слів (неспоріднені мови).
За письмову роботу у зошитах виставляють дві оцінки – за зміст і грамотність, у журналі – лише за зміст (саме ця оцінка враховується при виведенні підсумкової оцінки за семестр). Зміст учнівської письмової роботи оцінюють за тими критеріями, що і зміст усного висловлювання. Правописні помилки виправляють і опрацьовують у ході аналізу письмових робіт.